Apa yang tidak perlu diposting: Hindari membantu teroris di media sosial

Orang-orang Indonesia terkejut dan sangat sedih dengan aksi terorisme di Depok, Jawa Barat, dan Surabaya, Jawa Timur, minggu lalu.

Sebagai masyarakat yang menjunjung komunitarianisme, publik mengungkapkan kemarahannya melalui platform media sosial. Banyak pesan pribadi dibuat untuk anggota keluarga mereka, beberapa memberi peringatan dengan meneruskan gambar-gambar mengerikan korban, TKP atau bahkan konten yang tidak terkait dengan serangan. Beberapa cenderung untuk berbagi teori konspirasi atau memanifestasikan kemarahan mereka dengan menyalahkan personil keamanan atau pejabat pemerintah yang mereka klaim belum cukup waspada.

Lebih buruk lagi, sejumlah kecil dari yang terakhir telah menuduh pemerintah dan badan-badan keamanan menjadi pelaku nyata di balik serangan itu.

Ini adalah konsekuensi yang tidak dapat dihindari dalam lingkungan serangan pasca-teroris. Namun, menyebarkan informasi tentang terorisme di media sosial adalah pedang bermata dua. Ini bisa menciptakan kesadaran, tetapi bisa juga membantu para penyerang dalam menyebarkan teror. Bagaimana kita bisa menggunakan media sosial sebagai alat tanpa mengubahnya menjadi senjata untuk teroris?

Informasi tidak terverifikasi

Terorisme memiliki beberapa definisi dan negara-negara dunia belum sepakat tentang bagaimana mendefinisikannya. Namun, apa yang membuatnya berbeda dengan penggunaan kekerasan politik lainnya adalah penekanan pada "teror". Dalam konteks ini, setiap pesan menakutkan yang menakut-nakuti masyarakat sebagai konsekuensi serangan bisa sama kuatnya dengan kekerasan yang sebenarnya - bahkan lebih lagi.

Di era informasi, pesan dilihat oleh teroris sebagai sarana lain untuk mencapai tujuan mereka. Ini adalah salah satu tujuan mereka untuk menakut-nakuti dan menyesatkan warga karena ini akan membantu mereka dalam menyebarkan teror. Sebagian besar waktu, mereka yang menyebarkan informasi yang belum diverifikasi tidak menyadari bahwa mereka telah menjadi keledai.

Gambar korban

Setelah serangan teror, pengguna ponsel cerdas sering menerima dan menyebarkan gambar yang mengandung gambar mengerikan korban yang berlumuran darah. Ini bisa membuat orang tidak peka terhadap kengerian kekerasan dan terorisme. Dari horor hingga dangkal, sebuah konsep yang diciptakan oleh Jean Baudrillard, berpendapat bahwa konsumsi kekerasan kita yang berulang-ulang pada akhirnya akan membuat kita tidak lagi melihatnya sebagai anomali. Singkatnya, menyebarkan gambar-gambar serangan akan menormalkan kekerasan.

Baca juga: Bom Surabaya: Tolong jangan berbagi foto, video korban, kata polisi

Tak perlu dikatakan bahwa menyebarkan gambar korban juga menunjukkan kurangnya empati.

Benci mereka atau cintai mereka: Personil keamanan adalah pahlawan kita

Anda mungkin secara pribadi mengalami situasi yang tidak menyenangkan dengan personil keamanan, terutama polisi. Mungkin mereka memberi Anda tiket ketika Anda terburu-buru atau respons mereka lambat dalam waktu darurat. Mereka juga terkenal karena menjadi lembaga yang korup. Namun, tidak satupun dari ini dapat melegitimasi ketidaksukaan Anda terhadap mereka selama serangan teroris. Mengapa?

Pertama, setelah serangan terjadi, Anda secara naluri akan menemukan perlindungan, sedangkan petugas penegak hukum akan diperintahkan untuk pergi ke TKP. Jika sebuah bom belum dibuang atau skuad kematian sengaja menyembunyikan diri untuk serangan gelombang kedua, mereka akan menjadi korban pertama.

Kami berduka atas hilangnya lima petugas dalam kerusuhan di pusat tahanan Brigade Mobil Polisi Nasional (Mako Brimob). Para perwira, termasuk mereka yang selamat dari serangan, membentuk barikade manusia untuk menghalangi para perusuh meninggalkan fasilitas. Setelah serangan pada Minggu pagi, polisi meminta setiap jemaat di Surabaya untuk pulang, sementara regu penjinak bom dan petugas keamanan datang untuk mengamankan lokasi. Ini seharusnya adalah pekerjaan mereka, tetapi pekerjaan apa saja yang membahayakan nyawa bukanlah hal yang biasa.

Kedua, teroris mengharapkan Anda untuk membenci personel keamanan. Mereka (atau kemungkinan besar pasukan media sosial) akan memprovokasi Anda untuk menjelek-jelekkan lembaga penegak hukum untuk melemahkan musuh mereka. Ada kecenderungan pada orang untuk menjadi bingung dan mengikuti emosi mereka daripada berpikir secara rasional. Setelah serangan Surabaya, posting diunggah di media sosial yang merongrong polisi. Mungkin itu menggelincirkan pikiran netizen bahwa tulisan mereka ditulis di bawah perlindungan yang ditawarkan oleh mereka yang diremehkan.

Hindari debat online

Dalam situasi pasca-serangan, baik korban maupun polisi tidak perlu sengketa media sosial Anda. Serangan teroris yang menargetkan simbol-simbol komunitas tertentu, seperti gereja, dapat dipandang sebagai teror terhadap harmoni antaragama. Terbagi atau membenarkan serangan itu adalah "kabar baik" bagi teroris. Netizen dapat menyatakan bahwa demokrasi dan kebebasan berekspresi memastikan hak mereka untuk berdebat. Namun, persatuan selalu menjadi prioritas dalam serangan pasca-teroris.

Baca juga: Socratic guide to online debate

Saya merasa lebih baik untuk berbagi konten yang dapat membantu memperkuat keterpaduan sosial. Hindari "terlalu cepat" lelucon yang bisa menyinggung siapa pun, dan praktik empati.

Pengingat: Anda selalu dapat pergi offline

Di atas segalanya, jika saran saya tampaknya menahan Anda dari berbagi konten, Anda selalu dapat membagikan doa-doa Anda. Serangan teror terjadi dalam kehidupan nyata, dan jika onlin kita